Algorithmic Governmentality

Wat ik ook op het spoor kwam dankzij het interview met Stiegler dat ik in de vorige post noemde: het werk van Antoinette Rouvroy over 'Algorithmic Governmentality.' (Hier een selectie van haar werk).

Rouvroy werkt als rechtsfilosoof en schreef uitvoerig vanuit Foucauldiaans perspectief over de rol van algoritmes, waarin ze met name aandacht besteedt aan de 'onleesbaarheid' van algoritmes. Algoritme, Code, Data zijn geen traditionele tekens, icoon, noch index, noch symbool.

Wat wegvalt in het algoritmische paradigma is de notie van het 'oordeel.' Een oordeel gaat altijd over personae, terwijl algoritmes processen aansturen en optimaliseren. De Algoritmisering betekent dan ook een afsluiten van de sfeer van de politiek (dat immers, volgens Arendt, draait om het oordeel). 

Rouvroy in een interview (hier): "In reality, algorithmic governmentally is not interested in the individual and their choices or preferences but the intensity of the statistical relationships that exist between fragments of everyday individual existence.... today power lies less in identifying people than it does in modelling their possible behaviour, but collectively."

Reacties

Populaire posts van deze blog

Gedragswetenschappen

Zizek / Zonnebaden / Dode Tijd

Nudge, Nudge. Wink, Wink.